E!UK-il käidud! Kuna mu praegune päevarežiim ei võimalda pikki pause pidada, siis jõudsin kohale hilja ja pidin lahkuma vara. Hoolimata sellest sain kahe väga huvitava ettekande osaliseks.

Tulevik: Craig Hanna: Atomiseeritud veeb ja Jon Bains: Inimesed vs Bränd. Need olid mulle südamelähedases, sest ka mu enda vaade veebi ja turunduse arengule on sarnane, meedia killustub ja võim tuleb tarbija poolele. Esimene neist oli ka tõeliselt nauditav ettekandja

Kiviaeg: Neile järgnenud Alastair Cole: Vastuvoolu ujumine: Informatsiooni ülesehitus ja UI Design oli aga mõneti pettumus, sest jutt käis sellest, mida ettevõte tahab saavutada ja mida infoarhitekt sellest arvab. Hmmm… 1998 oleks tema esinemine olnud tõeline dünamiit. Täna aga jäi õhku rippuma küsimus „Where the hell is the user?!“. Näidetes onlud puunavigatsioon on minu arvates oma elu ära elanud nagu ma kirjutasin postituses Kuidas külastajat talutada?. Ma ütlen veel kord, et paremini meelde jääks, enamus kasutajatele ei ole teie koostatud struiktuuripuu loogiline!

PS: Vahepeal on vaikselt ajalukku kadunud tähtis verstapost sai postitatud Sevenline internetiturundus blogi 500 postitus ja tänaseks on kogunenud 927 kommentaari. Hurraa! Palju õnne meile

Share This

Aarne lehelt leidsin testi: Test Your Techno Tolerance!. Ma olin päris kindel, mis vastuse ma saan ja tulemused ei üllatanud.

You Score as a Transhumanist-Biotech Transhumanists believe that humanity can and should strive to attain higher levels of physical, mental, and social achievement through the use of technology. They seek to extend human capabilities and improve the human condition through technology- supporting the quest for immortality, the conquering of death and disease, the amplification of human intelligence, and the capabilities of the human body. Transhumanists recognize that over time and with technological advancements, man will realize new possibilities for society and human nature and achieve a posthuman condition (becoming more than human). Societal change is an important consequence of technological progress. Because of this passionate trust in technological advancement, transhumanists generally see all technologies, as long as they don’t jeopardize the non-corporeal consciousness of a person, as being beneficial both to society and to the happiness and advancement of the person. Transhumanists see benefit not only in technologies that address medical necessities, but also aesthetic or recreational demands. They support advances in cybernetics, genetic engineering in clinical settings, embryo design, and other technologies that allow individuals to take control of their biology, and the human species to take control of evolution. Transhumanists can be either hard-technology oriented–more inclined to add microchips and machines to their lifestyle–or bio-technology oriented–preferring the softer, more natural advancements and modifications that are made available. [ See All Results ]

Your Results You scored as a TB 68.2% of people also scored as TB Other Results 9.6% of people scored as BC 1.9% of people scored as BL 0.1% of people scored as LU 0.5% of people scored as TC 19.7% of people scored as TP

Share This

Nägemus sellest, kuhu me teel oleme:

Share This

Täna 50 aastat tagasi saadeti orbiidile Sputnink. See oli üks inimkonna suursaavutusi. Eriti arvestades, et 62 aastat enne seda avaldasid mõned kodanikud arvamust, et õhust raskemad lennumasinad on absurd.

Huvitav, kas järgmise 50 aastaga saame püsiva baasi mõnele taevakehale?

Share This

Guy Kawasaki juhtis hiljuti paneeli, kus 16-24 aastased ameerika noored rääkisid oma tehnoloogia ja meedia kasutamise harjumustest. Guy Kawasaki Hosts Next Generation Insights on tunni pikkune video, mis aitab mõista, kuidas noored eelnevatest põlvkondadest erinevad.

Kel pole aega video vaatamiseks võib leida kokkuvõtte Guy lehelt - Is Advertising Dead?. Natuke pikema ülevaate leiab siit GM, Dell and Nike: Why the Bubble Generation Won’t Buy From You. Milline on Eesti noorte käitumine pole küll täpselt teada, aga sellel on kindlasti ühiseid jooni ameeriklastega. Need, kes tahavad selle sihtgrupini jõuda peavad mõtlema, kuidas teha seda efektiivsemalt, kui suure telenuiaga lagipähe lajatades.

PS Samas on oluline tähele panna, et inimeste arvamus reklaamist ja reklaami mõju inimestele ei ole otseses seoses. Kunagi oli EPLis päevaküsimus, millele vastajatest teatas 90 või 95 protsenti, et reklaam neid ei mõjuta. Pean nentima, et kuulun selle mõjutatava 5 protsendi hulka.

Share This

Pew Internet & American Life Project uuris erinevatelt internetiinimestelt, milline võiks olla internet aasta 2020. The Future of the Internet II toob välja, et enamuse arvates on selleks ajaks kasutusel odav globaalne võrk, mis loob kõikjal uusi võimalusi. Inimesed kontrollivad ikka veel tehnoloogiat, kuid üha enam tegevusi tehakse smart agentite kaudu. Samas 42 protsenti vastanutest kahtles inimese võimes kiirnevalt arenevat tehnoloogiat kontrollida. Tekib technovaenlaste grupp, kes võitlevad kõige tehnoloogilise vastu. Paljud arvavad, et inglise keel on globaalne suhtlemise keel, kuid ei tõrju teisi keeli välja. Teise trendina oodatakse mandarini tähtsuse kasvu. Tegemist on 115 leheküljelise aruandega (PDF) nii, et huvilistel peaks mõneks ajaks tegevust jätkuma.

Share This

JupiterResearch ennustab, et aastaks 2011 moodustab reklaam internetis 9 protsenti kogu reklaamimahust USAs. Ma suhtun kuidagi väga skeptiliselt sellesse numbrisse. Täna moodustab internetireklaam 6 protsenti kogu USA reklaamikulutustest.

Ma ei tahaks kohe kuidagi uskuda, et viie ja poole aastaga kasvab see number vaid poole võrra. Arvan, et Eestis võiks see number viie aastaga kuhugi 10 protsendi kant jõuda aga USAs ootaks küll kahekohalisi numbreid suurusjärgus 12-15 protsenti.

See on küllaltki tunde tasemel aga ma siiski arvan, et internetireklaamimahus on ees veel märgatav tõus ja see toimub oluliselt kiiremini, JupiterResearch arvab.

Share This