E-turundus eksperiment toimub DreamGrow veebis. Eksperimendi eesmärgiks on selgitada, kui palju saab paari postituse ja mõne lingiga mõjutada otsingutulemusi Google ja Neti otsingumootorites. E-turundus märksõna esialgselt DreamGrow veebis ei esinenud. Selle asemel oli kasutuse internetiturundus.
Tagant järele võib see ilmselge tunduda, aga täna arutasime Sauruse Renéga, kas Ü peaks URLis olema U või Y. Õige vastus tundub olevat U. Kui näiteks lüüa Googlesse üritused või uritused, siis on tulemused praktiliselt samad. On küll järjestuse erinevusi, aga tulemuste arv (ligikaudu 3,2 miljonit) ja esindatud lehed on samad. Kasutades Y-d saab tulemuseks vaid tiba üle 27 tuhande tulemuse ja seost eelnevate otsingutega praktiliselt ei ole. Muudest täpitähtedest - otsing ähvardus ja ahvardus annab peaaegu sama tulemuse, samuti öökullid ja ookullid ning õõvastav ja oovastav.
Niisiis pole vaja URLi täpitähtede koode panna või neid muude imelike sümbolitega asendada. Parim lahendus on täpid ja kriipsud ära jätta.
Kui JavaScript- ja Flash-lingid hakkavad Googlele juba arusaadavaks saama, siis vormid on siiani olnud Googlebotile ületamatuks takistuseks. Nüüd on Google võtnud ette projekti, mille käigus üritatakse täita veebivorme ja indekseerida selle tulemusena saadavaid lehti. Praegu tehakse seda üksikute kvaliteetsaitidega. Google huvi on muuta oma otsingu tulemusi üha sisukamaks ja vormide taga on peidus väga palju infot, mis neile praegu kättesaadav ei ole. Lisainfot saab Google Webmaster Central blogist: Crawling through HTML forms. See muidugi ei tähenda, et nüüd peaks kohe hakkama navigatsiooni submittide ja drop down listide peale ümber ehitama.
Kui ma asusin Sevenline internetiturundus ajaveebi WordPressile üle kolima, siis peamine mure oli see, et seoses muutuvate aadressudega toimub otsingumootorist tuleva liikluse suhtes häving. Põhimõtteliselt oleks saanud aadressid ka säilitada, aga see pagas oleks edasise elu väga keeruliseks teinud. Kuigi kõik vanad aadressid on suunatud (301), siis sellest suur t kasu ei ole. Tulemuseks oli, oodatult, kahekordne langus otsingumootoritest tuleva liikluse osas.
Huvitav on ka see, et Google puhul oli muutus minimaalne (28 protsenti, see on selgitatav 11 päevaste jõuludega). Neti puhul oli lang päris märkimisväärne, seda olenemata sellest, et uue tarkvaraga kaasnes ka sitemap.xml kasutuselevõtt (liiklusest jäi järgi vaid 39 protsenti).
Positiivne on muidugi see, et praegune trend on üles ja kui otsingumootorid uued aadressid selgeks saavad, siis peaks tulemused varasemat ületama.
Flash on hea vahend emotsiooni loomiseks ja keerukamate asjade selgitamiseks liikuva pildiga, aga tal on ka mitmeid miinuseid, mis teevad täis Flash lehtede otstarbekuse küsitavaks:
Nende põhjuste tõttu tuleks vältida ainult Flashist koosnevate lehtede tegemist. Kõigile neile probleemidele on olemas ka mingid lahendused, aga isegi siis on HTML lehel suuremad võimaluised otsingumootoris esimesena välja tulla.
Siiani olen kõigile klientidele, kes tahavad Flash-saiti optimeerida, öelnud, et me seda ei tee. Nüüd aga tekkis võimalus ühe lehega katsetada. Ma olen suhteliselt skeptiline tulemuste suhtes. Arvan, et kui otsingumootorid on oluline külastajate allikas, siis tuleks Flashiga tagasihoidlik olla. Oleks abiks, kui keegi oskaks viidata Google otsingutele, mille tulemuste eesotsas tuleb välja Flashis tehtud lehti. Oluline on ka see, et otsingutermin omaks mingit populaarsust.
Tehnopoli ettekande slaidid PDF-failina ja ettekande praktilises osas kasutatud päringud:
Päring kliki lingil ja vaheta pärast Yahoo otsingus XXXXX oma domeeninime vastu. Tulemuseks saad oma kodulehele väljast poolt tulevate viidete arvu. Mida rohkem viiteid seda autoriteetsem leht ja seda lihtsam on oma valdkonnase otsingumootorites häid tulemusi saavutada.
Selleks, et näha kui palju lehti on Google indekseerinud sisesta selline päring site:XXXXX.ee ja vaheta XXXXX oma domeeninime vastu.
SEOmoz’is on test, kus saab oma otsingumootoritele optimeerimise teadmisi proovile panna. SEO Expert Quiz on päris põhjalik, 75 küsimust, ja võtab oma pool tundi aega.
Hea on see, et pärast testi läbimist saab näha ka õigeid vastuseid koos lühikeste seletustega ja viidetega allikatele. See teeb tulemuse lehest suurepärase õppematerjali. Lisaks saab veel sellise laheda märgi:
Minu valed vastused olid:
#44 Which of the following engines offers paid inclusion services for their main web index (not advertising)
#48 Which of the following is NOT speculated to be a contributing factor in achieving “breakout” site results in Google? (näpukas)
#59 Which of the following search engine and country combination does not represent the most popular search engine in that country?
Nagu lubatud, riputan siia üles EBSi loengu slaidid. Tänud Katri Keremile. Loodetavasti saite midagi uut teada ja leiate sellele ka praktilist rakendust. Siit saab alla laadida loengu PDFi.
Mul on tunne, et ma pole seda linki siia veel postitanud. Google Search Engine Ranking Factors on aprillis avaldatud Google’ile keskenduv loetelu, kus võetakse kokku 37 SEO (search engine optimization) spetsalisti arvamus. Loetelu iga punkti kohta on välja toodud tema tähtsus, lühike kirjeldus, konsensus ja mõned hindajate kommentaarid.
Igaüks kes on huvitatud internetiturundusest peaks end kurssi viima vähemalt top 10 nimekirjaga. Rohkem kui kümmet faktorit pole vast mõtetki jälgida, sest osadel juhtudest ei ole neid võimalik mõjutada ja teiste puhul on saavutatav efekt marginaalne. Kui mõned SEO-tegelased väidavad, et nad jälgivad rohkem kui 40 faktorit, siis mina pean seda ajaraiskamiseks (erandina võibolla ainult mõned supertiheda konkurentsiga valdkonnad). Näiteks see kas lehe kood valideerub või mitte.
Slashdot viitab huvitavale lehele, mis näitab, milline oleks Google avaleht, kui nad peaksid seda otsingumootoritele optimeerima.
Lingistruktuur keskkonna sees, värske sisu iga päev, kõvasti linke teistest keskkondadest (del.icio.us, digg, furl jne), märksõna tihedus lehel, veel väliseid linke oma lehele (lisame blogi ja oma lemmikud), veel linke (otsime mõned partnerid), keskkonna URLis peaks ka märksõnu olema ja valmis ongi…
Kuigi see võib natuke kurb tunduda, aga see ongi otsingumootoritele optimeerimine (SEO) lühidalt esitatuna 
Ma paneks suured kirjad veel H märgendusega, siis oleks täiuslik.
Me peame, aga selle kõige kõrval veel kasutaja soovidele mõtlema ja andma talle täpselt seda, mis ta tegutsema paneks ning meie eesmärke täidaks.
RSS 2.0
Liitu internetiturunduse uudiskirjaga: uudised, trendid, nõuanded