E-turundus eksperiment toimub DreamGrow veebis. Eksperimendi eesmärgiks on selgitada, kui palju saab paari postituse ja mõne lingiga mõjutada otsingutulemusi Google ja Neti otsingumootorites. E-turundus märksõna esialgselt DreamGrow veebis ei esinenud. Selle asemel oli kasutuse internetiturundus.
Google vahetas poolteist nädalat tagasi oma favicon’i välja. Endisest, kirjus kastis olnud, suurest G-st on saanud väike, sinine, kastita, g. Minult on aegajalt küsitud, et kui oluline on favicon. Ma pole osanud muud vastata, kui et enamusel endast lugupidavatel keskkondadel on see olemas.
Nüüd märkasin huvitavat asja, ma ei leia enam Firefoxi sakkiderägastikust Google sakke (tab) üles ja seda peale 10 päeva uut favicon’i. Loomulikult leian ma vajaliku koha suhteliselt kiiresti, aga ma märkan viivitust. Seega, kui teie keskkonnal on juba favicon, siis ei ole mõtet seda kergekäeliselt muuta.
Selgituseks neile, kes ei tea, mis on favicon. See on väike ikoon, mis asub aadressiribal enne veebiaadressi, favicon jääb näha ka lemmikutes. Minu vana poritus Favicon. Siin kirjutab Wikipedia favicon‘ist ja siin on favico.ico generaator. Google puhul oli vana selline:
ja uus on selline:
Sevenline oma on selline:
seda pole plaanis muuta 
Google favicon’i pildid on pärit siit: Google’s New Blue Fav Icon :: Google Updated Their Favorite Browser Icon.
Kui JavaScript- ja Flash-lingid hakkavad Googlele juba arusaadavaks saama, siis vormid on siiani olnud Googlebotile ületamatuks takistuseks. Nüüd on Google võtnud ette projekti, mille käigus üritatakse täita veebivorme ja indekseerida selle tulemusena saadavaid lehti. Praegu tehakse seda üksikute kvaliteetsaitidega. Google huvi on muuta oma otsingu tulemusi üha sisukamaks ja vormide taga on peidus väga palju infot, mis neile praegu kättesaadav ei ole. Lisainfot saab Google Webmaster Central blogist: Crawling through HTML forms. See muidugi ei tähenda, et nüüd peaks kohe hakkama navigatsiooni submittide ja drop down listide peale ümber ehitama.
The deal would pay Yahoo shareholders $31 a share, which represents a 62% premium from where Yahoo stock closed on Thursday.
Kui see peaks teoks saama, siis tekib miskit, mis võiks Google mõjuvõimu kõigutada.
Kasutan vaheldumisi kahte erinevat Google kontot. Võib öelda, et Googlel on suur osa minu elus. Tulemused jaanuaris 2008 on näha alloleval pildidl. Sellele lisanduvad sisselogimata otsingud ja Neti.ee otsingud.
Kui ma asusin Sevenline internetiturundus ajaveebi WordPressile üle kolima, siis peamine mure oli see, et seoses muutuvate aadressudega toimub otsingumootorist tuleva liikluse suhtes häving. Põhimõtteliselt oleks saanud aadressid ka säilitada, aga see pagas oleks edasise elu väga keeruliseks teinud. Kuigi kõik vanad aadressid on suunatud (301), siis sellest suur t kasu ei ole. Tulemuseks oli, oodatult, kahekordne langus otsingumootoritest tuleva liikluse osas.
Huvitav on ka see, et Google puhul oli muutus minimaalne (28 protsenti, see on selgitatav 11 päevaste jõuludega). Neti puhul oli lang päris märkimisväärne, seda olenemata sellest, et uue tarkvaraga kaasnes ka sitemap.xml kasutuselevõtt (liiklusest jäi järgi vaid 39 protsenti).
Positiivne on muidugi see, et praegune trend on üles ja kui otsingumootorid uued aadressid selgeks saavad, siis peaks tulemused varasemat ületama.
Flash on hea vahend emotsiooni loomiseks ja keerukamate asjade selgitamiseks liikuva pildiga, aga tal on ka mitmeid miinuseid, mis teevad täis Flash lehtede otstarbekuse küsitavaks:
Nende põhjuste tõttu tuleks vältida ainult Flashist koosnevate lehtede tegemist. Kõigile neile probleemidele on olemas ka mingid lahendused, aga isegi siis on HTML lehel suuremad võimaluised otsingumootoris esimesena välja tulla.
Siiani olen kõigile klientidele, kes tahavad Flash-saiti optimeerida, öelnud, et me seda ei tee. Nüüd aga tekkis võimalus ühe lehega katsetada. Ma olen suhteliselt skeptiline tulemuste suhtes. Arvan, et kui otsingumootorid on oluline külastajate allikas, siis tuleks Flashiga tagasihoidlik olla. Oleks abiks, kui keegi oskaks viidata Google otsingutele, mille tulemuste eesotsas tuleb välja Flashis tehtud lehti. Oluline on ka see, et otsingutermin omaks mingit populaarsust.
Tavaliselt on Googlega see probleem, et kui tekib mingi jama näiteks otsingutulemustes nähtaval olemise teemadel, siis on neilt väga raske vastust kätte saada.
Täna juhtus selline imelugu, et Google helistas mulle. Telefoninumber näitas, et kõne tuli Iirimaalt. Asja iva oli selles, et ma kasutan erinevates kohtades Google Website Optimizerit. Google mure oli selles, et nad avastasid hiljuti Optimizeri skripris mõningaid hädasid, mis muudavad vastavad lehed rünnakutele avatuks. Ilmselt oli tegemist väga suure probleemiga, et Google võttis vaevaks kõik kasutajad läbi helistada.
Konkreetse probleemi lahendus on kirjeldatud siin.
Paljud üldse on seda vahendit kasutanud või kasutavad praegu? Võibolla nad ei pidanud kuigi palju kõnesid tegema. Üldiselt soovitan seda kõigile, kes oma lehe turundamist internetis tõsiselt võtavad. Et asjaga algust teha võib siia vaadata 101 Easy Ways to use Google Website Optimizer.
Google on asunud Gmaili uut kasutajaliidest kasutajatele kätte andma. Google Begins ‘Gmail 2.0′ Rollout ja Gmail 2.0 Screenshots. Pole veel väga süveneda jõudnud, aga minu Gmaili kontol on asi juba küljes. Vaata üles paremale, kas on „Newer Version“ valik. Kontaktide halduses on märgatavaid muutusi, kirjadel on nüüd rohkem „meore Actions“ võimalus (Filter messages like these ja mute). Mingeid väga radikaalseid muutusi põhi osas ei paista olevat. Minu Google Apps for Domains kontole pole aga veel uusi võimalusi lisandunud
Mul on tunne, et ma pole seda linki siia veel postitanud. Google Search Engine Ranking Factors on aprillis avaldatud Google’ile keskenduv loetelu, kus võetakse kokku 37 SEO (search engine optimization) spetsalisti arvamus. Loetelu iga punkti kohta on välja toodud tema tähtsus, lühike kirjeldus, konsensus ja mõned hindajate kommentaarid.
Igaüks kes on huvitatud internetiturundusest peaks end kurssi viima vähemalt top 10 nimekirjaga. Rohkem kui kümmet faktorit pole vast mõtetki jälgida, sest osadel juhtudest ei ole neid võimalik mõjutada ja teiste puhul on saavutatav efekt marginaalne. Kui mõned SEO-tegelased väidavad, et nad jälgivad rohkem kui 40 faktorit, siis mina pean seda ajaraiskamiseks (erandina võibolla ainult mõned supertiheda konkurentsiga valdkonnad). Näiteks see kas lehe kood valideerub või mitte.
RSS 2.0
Liitu internetiturunduse uudiskirjaga: uudised, trendid, nõuanded