1024×768 on resolutsioon, mis on umbes kahe kolmandiku kasutajate monitoridel. Enamus fikseeritud laiusega lehti on tänapäeval tehtud 800×600 resolutsiooniga monitoridele. Nii väikest resolutsiooni kasutab, olenevalt keskkonnast, 5-10 protsenti külastajatest. Ülejäänutel on resolutsioon suurem*.
Mul tekkis küsimus, kas võiks hakata tegema laiemaid veebilehti? Poolt argument on see, et enamus külastajate monitoridel on piisav resolutsioon, et näidata umbes tuhande piksli laiust pilti. Sellise tegevuse vastu räägib aga asjaolu, et umbes kümnendikul tekitaksid need lehed vastiku horisontaalse kerimisriba. Näiteks Google Analytics on tehtud arvestades 1024×768 resolutsiooniga (seadete leht on aga veniv).
Üks võimalus oleks teha „venivad“ lehed (laiusega sada protsenti), mis on täpselt nii laiad, kui kasutaja brauser. Mulle ei meeldi selline lahendus selle pärast, et nii ei tea saidi omanik kunagi, kuidas leht ühes või teises arvutis näha on. 1680 pikslit laial ekraanil oleks teksti lugemine täis laiusega aknas päris piinarikas ja lehe kujundaja nägemusest ei jääks ka suurt midagi järele.
Nüüd tagasi 800 vs 1024 lehe laiuse juurde. Miks ma ikka veel eelistan 800 pikseli laiusele monitorile tehtud lehti on asjaolu, et ma ise ei hoia programmide aknaid kunagi kogu ekraani suurustena ja sellega on brauser vähem kui 1024 pikseli laiune ning ja tekitab horisontaalse kerimise, kui leht on palju laiem kui 800 pikselit.

* Statistika pärineb kolme keskkonna näitajatest, mida on külastanud umbes 33 tuhat unikaalset kasutajat (Google Analytics’i andmetel).

Loading …
Share This