Sevenline internetiturundus

JupiterResearch ennustab, et aastaks 2011 moodustab reklaam internetis 9 protsenti kogu reklaamimahust USAs. Ma suhtun kuidagi väga skeptiliselt sellesse numbrisse. Täna moodustab internetireklaam 6 protsenti kogu USA reklaamikulutustest.

Ma ei tahaks kohe kuidagi uskuda, et viie ja poole aastaga kasvab see number vaid poole võrra. Arvan, et Eestis võiks see number viie aastaga kuhugi 10 protsendi kant jõuda aga USAs ootaks küll kahekohalisi numbreid suurusjärgus 12-15 protsenti.

See on küllaltki tunde tasemel aga ma siiski arvan, et internetireklaamimahus on ees veel märgatav tõus ja see toimub oluliselt kiiremini, JupiterResearch arvab.

Share This

Vahelduseks natuke lõbustusi ka. Leidsin siit ajaveebist põneva testi, mis mõõdab, kui suur arvutinohik sa oled. Ma ei teagi, kas nüüd häbeneda või uhkust tunda aga tulemus on siin.

What does this mean? Your computer geekiness is:

Step aside Bill Gates, Linus Torvalds, and Steve Jobs… You are by far the SUPREME COMPUTER GOD!!!

Share This

Valeklikid Google reklaamidel on paljudele inimestele pinnuks silmas ja nad arvavad, et tegemist on jube suure probleemiga. ZDNet kirjutab, et klientide rahustamiseks otsustas Google hakata näitama, kui palju on nii öelda valesid klikke. Google AdWordsi kontol muutub nähtavaks nii kahtlaste klikkide arv kui ka protsent, mille nad moodustavad klikkide kogu arvust. Hinnanguliselt on valeklikke umbes iga seitsmes ehk 14,1 protsenti.

Oluline on siin muidugi tähelepanu pöörata sellele, et probleemiks ei ole mitte klikid, mis „vahele jäävad“ vaid hoopis need, mis märkamatult detektoritest mööda pääsevad. Kuigi kindlasti saab neist numbritest vähemalt mingit aimu, mis selles vallas toimumas on.

Nagu ma alguses ütlesin on klikipettus paljudele inimestele pinnuks silmas. Mina aga selle kurtmisega aga kaasa ei lähe. Arvan, et oksjoni käigus tekkiv kliki hind sisaldab endas (sarnaselt aktsiahindadega börsil) kõiki süsteemi iseärasusi. Lihtsustatud näide, kui klikk maksab sada ja pettuse osakaal on null, siis 50 protsendise pettuse tekkimisel langeb kliki hind viiekümne peale.

Kui üritada asja tuumani jõuda, siis mina ei tea ühtegi inimest, kes tahaks hirmsasti klikke osta. Eesmärgiks on ikkagi klikkidest tulevad kliendid ja/või muu tulu. Mida vähem on pettust, seda rohkem on üks klikk väärt ja ma usun, et Google AdWords suurusel turul toimub see nivelleerumine küllaltki efektiivselt.

Samal teemal oli siin jutu ka veebruaris Relax! Reklaam otsingumootorites.

Märkus: Nüüd on ka Inside AdWords ajaveebis vastav info olemas: Estimating invalid clicks. Siin ka Slashdoti vastav postitus: How Google Manages Click Fraud.

Share This

Mõni aeg tagasi viitasin sellisele andmete visualiseerimisele nagu Gapminder. Nüüd leidsin tänu Guy Kawasaki postitusele video, kus Gapminderi üks autoritest sellel teemal sõna võtab (Hans Rosling esitluse video NB! 68MB). Soovitan seda kõigil kindlasti vaadata, sest lisaks huvitavale infole on tegemist ka väga hea esinejaga, kellelt saab nii mõndagi õppida.

Video on pärit ürituselt TED2006, kus maailma liigutajad omavahel tähtsaid asju arutavad. Lehel on kolmeteistkümne ettekande videod, mis kõik väärivad ühe või teise nurga pealt tähelepanu.

Share This

Olen viimasel ajal pea kõikide olulisemate saitide puhul asunud üha rohkem Google Analyticsit tarbima. Täna sain siis vastu nina. Nimelt otsustas üks Google Analyticsi konto mingil põhjusel tegutsemast lakata ja statistikas on ca 16-tunnine auk, mille avastasin tänu sellele, et sevenline.ee numbrit tundusid väga nirudena. Õnneks juhtus see kontoga, millel olid vaid mu enda asjad ja täna tundub asi ja jälle edukalt edasi toimivat. Support-küsimusele pole veel vastust saanud.

Tasub aga tähele panna, et kui ise ikka tarkvara üle kontrolli ei oma, siis võib igasuguseid üllatusi ette tulla. Samas on Google Analytics ikka üks väga hea asi ja selle funktsionaalsust suurendab veelgi tema seotus Google AdWords programmiga. Google Analyticsi juures on peamiseks miinuseks see, et ei saa jälgida RSS-voogude statistikat.

Hoiatuseks siiski, et kui statistika jälgimine on oluline, siis ei tohiks ainult tasuta teenusele lootma jääda, mingi tagavara väljapääs peaks ka olemas olema.

Share This

Sattusin sellise õpetliku loo peale, kus Steve Pavlina kirjutab, millised on 10 Reasons You Should Never Get a Job. Ma olen olnud endale tööandjaks juba üle üheteistkümne aasta. Sega ei ole selline mõtteviis mulle tegelikult midagi uut aga pidasin vajalikuks seda ikkagi jagada, sest enamus meie kaaskodanikest käivad ju tööl.

Kümme põhjust artiklis on järgmised (pikemad seletused inglise keeles leiad, siis kui klikid lingile):

1. Sissetulek lollidele
2. Piiratud kogemus
3. Eluaegne kodustamine
4. Sa oled viimane, kes raha saab
5. Ebaturvaline
6. Kuri ülemus
7. Kerjamine
8. Kitsas sotsiaalne ring
9. Vabaduse kaotus
10. Argpüksiks muutumine

OK, kahtlemata on need põhjused natukene utreeritud ja mustvalged aga tõetera on neis siiski olemas. Nii, et olge ettevaatlikud enne, kui endale töökoha hangite.

Share This

Nagu mõned kommenteerijad on märganud tuleb nüüd kommentaari postitamiseks kalkulaator välja otsida ja üks matemaatika ülesanne lahendada. Loodan, et see ei vähenda märgatavalt kommentaaride arvu (mida on niigi vähe).

Tõlkisin selle nüüd ka eesti keelde. Natuke peab mõtlema kuidas teha nii, et mõned üksikud english postitajad ka sellest testist läbi tuua.

Põhjus on selles, et spämmirobotid ei suuda seda tehet ära teha ja sellevõrra kulub vähem aega mõttetu kommentaarispämmi kustutamiseks. Loodan see ei tekita väga suurt ebamugavust.

Esimene märgatav muutus on selles, et spämmirobotite külastused on reedest alates märgatavalt vähenenud ja kahtlaste kommentaaride karantiinis pole enam ühtegi kannet.

Share This

Kunagi varem rääkisin ka keeleteemal aga erilist tagasisidet ei saanud. Proovime uuesti

Viral marketing, buzz marketing, word of mouth – kas keegi oskab neile suupäraseid eesti keelseid vasteid pakkuda? Mulle jäi kõrva ühe kliendi kasutatud kõmuturundus, mis tundus täiesti talutav ja tegelikult sobiks kõiki neid kokku võtma. Word of mouth’i võibolla natuke vähem. Kas keegi oskab midagi etemat välja pakkuda?

Share This

Steve Rubel kirjutab, et nüüdsest saab Google videotele viidates ära näidata ka konkreetse koha video sees. Selleks on vaja lisada video URLile vaid ajakood.

Näiteks kui vanasti pidin viidates ütlema, et kerige x minuti ja y sekundi peale, siis Google Video võimaldab nüüd lisada lingi lõppu #0m52s ja jõuda kohe The First Internet Marketing Conference, San Francisco, 1994 avasõnade juurde. Sellega on Google hetkeks YouTubeile ära teinud. Eks paistab, kui kiiresti nad reageerivad. Nagu Steve ütleb:

Share This

Charles Arthur kirjutab Guardiani artiklis What is the 1% rule?, et keskkondades, kus külastajad saavad ise sisu lisada teeb seda aktiivselt umbes üks protsent kasutajatest. Kümme külastajat osalevad vestluses kommentaaride või soovitustega ja ülejäänud 89 protsenti vaatavad niisama. Selle reegli tõenduseks on toodud mitmeid näitajaid erinevatest populaarsetest saitidest nagu YouTube ja Wikipedia.

Miks need näitajad olulised on? Teades neid suhtarve on võimalik planeerida, kui suur peaks olema kasutajate kogukond, et keskkond tööle hakkaks. Ma ise nii optimistlik ei oleks ja leidsin kunagi Slashdoti numbreid vaadates, et see suhtarv on pigem üks tuhandele. Slashdotil on paarsada tuhat püsivat lugejat ja paarsada kommentaari postituse kohta.

Mul pole kül mingeid kindlaid andmeid siia taha panna aga omast kogemusest pakuks, et mitte-super-saitides kipub see suhe olema pigem 1-10-989.

Share This