Comments on: Kolmanda bänneri saladus

By: Peep

Peep — Mon, 12 Jun 2006 07:56:22 +0000

minu jaoks on küll ilmselge, et b banner on kõige parem. a annab väga ähmase ja trikitava lubaduse: kiireim kanuu, ei ole veenev ja ka mitte nii intrigeeriv, et mingit uudishimu tekitaks. u. "palju parem kui tavaline kanuu". c. räägib liiga paljudest asjadest ja teeb seda tekstiga, mida on lihtsalt palju raskem haarata kui pilti. b. annab pildi ja konkreetse lubaduse.

By: Valdo

Valdo — Fri, 02 Jun 2006 15:39:08 +0000

Lihtsalt uitmõte, aga huvitav milline tulemus oleks siis olnud, kui võitjabänneril oleks paremas ääres ka kolm e kanuu ninaosa pildid olnud, mitte kahe.

Kuigi tekst ja pilt räägivad erinevatest asjadest, eksisteerib alateadvuse jaoks siiski konflikt - tekstis räägitakse _3-kohalisest_ kanuust ja siis kõrval on _kaks_ kanuud.

By: Teadja

Teadja — Fri, 02 Jun 2006 12:36:54 +0000

bänneri eesmärk loomulikult maks arv klikke saada, tollel ei ole cpc-d nagu adwordsi’l näiteks, kus eesmärgiks tõsiseid huvilisi püüda.

Äkki on põhjuseks ka siin see, et tüüpiline Eesti pere - 3 liiget ?

By: Jaanus

Jaanus — Fri, 02 Jun 2006 12:27:10 +0000

Toivo - bänneri eesmärk on imo esmajoones ikkagi klikke saada. Väga hea, kui uudishimust klikiti, järelikult bänner täitis oma eesmärgi uudishimu tekitada

By: svennu

svennu — Fri, 02 Jun 2006 11:48:24 +0000

mingi % inimesi on olemas, kes klikib valimatult kõike.

By: Toivo

Toivo — Fri, 02 Jun 2006 10:47:38 +0000

Kas olulised olid klikid või müügitulemuse parandamine? klikkida võidi ka uudishimust, äkki loositakse midagi tasuta välja