Comments on: Relax! Reklaam otsingumootorites

By: priit

priit — Thu, 23 Feb 2006 18:31:20 +0000

Kokkuvõttes on asi ikkagi selles, et kui reklaam ennast ära ei tasu, siis seda ei tehta. Olenemata clickfraudi mahust tundub reklaam end siiski tasuvat ja see oligi mu mõte, et pole vaja viriseda asjade üle mida muuta ei saa vaid tuleb vaadata, kas see asi sinu jaoks töötab või mitte.

By: Teadja

Teadja — Wed, 22 Feb 2006 20:52:35 +0000

Ma arvan, et see protsent on palju suurem veel teatud nishide puhul. Jubedad on väidetavalt kõik need teisejärgulised otsimootorid (Kanoodle ja co). Indias on selline tööstusharu juba peaaegu - teiste reklaamidel klikkimine. Samuti on olemas clickbotid teiste väljasöömiseks. Libaklikkid on ikka tõsine probleem. Isegi Google Adsenese’ on väidetavalt suht lihtne lüpsta.

By: priit

priit — Tue, 21 Feb 2006 22:45:44 +0000

Your opinion is interesting but you don’t have any real statistics to back it up.

But even so the point is the price of the client not the click and this means that the price will just factor in any fraud or other irregularities and the end result will be the same as without fraud.

By: robin

robin — Tue, 21 Feb 2006 18:23:04 +0000

If you would like to read my original article and judge for yourself: it’s here
http://www.altex-marketing….

By: Click fraud

Click fraud — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Click fraud

Valeklikid Google reklaamidel on paljudele inimestele pinnuks silmas ja nad arvavad, et tegemist on jube suure probleemiga. ZDNet kirjutab, et klientide rahustamiseks otsustas Google hakata näitama…

By: Cost per action

Cost per action — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Cost per action

Kui siiani on Google oma AdSense programmi raames maksnud lehe omanikele selle eest, kui külastajad reklaamidel klikivad, siis selle artikli väitel on alustatud cost per action (CPA) mudeli testimist….